Философская история, или Отпускная феноменология 15
Сергей Ильин
"Каникулярный" перерыв в обзорах блогосферы был вызван не только отпуском обозревателя, но и паузой в общественно-политической жизни как ньюсмейкеров, так и самих блоггеров.
|
|
Елизавета II Фото: Reuters |
Впрочем, в подобной ситуации всегда находится по меньшей мере один персонаж, который "тешит зевак и украшает пляж" - да так успешно, что внакладе не остается решительно никто.
На сей раз в роли одинокого, но весьма эффективного массовика-затейника оказался известный своим непростым характером философ и публицист Дмитрий Галковский.
Философ избрал для работы с публикой сразу два беспроигрышных жанра: "почему вы меня обижаете?" и "открытое письмо". Первый аспект, собственно, и оказался началом своеобразной "Mein Kampf" - причем не сказать чтобы на ровном месте. Работодатель "Друга Утят", главред журнала "Русская жизнь" Дм. Ольшанский прислал ему письмо, в котором сообщил, что более в услугах такого обозревателя отнюдь не нуждается. Галковский письмо немедленно перепечатал у себя в дневнике, а через три дня перешел в ответное наступление - путем, так сказать, взаимной переписки. А именно - сам обратился с открытым письмом в адрес редакции (перечислено без малого полсотни человек) обидевшего его издания.
Письмом, впрочем, вполне благообразным - и с упором все более на образ несчастного Акакия Акакиевича (что не помешало собрать под тысячу пламенных комментариев).
К сожалению, речь идет не о первокурснике, неудачно пошутившем над чудаковатым профессором, а о главном редакторе крупного столичного издания, решившего выгнать пожилого сотрудника на улицу С ВОЛЧЬИМ БИЛЕТОМ.
В дальнейшем плодовитый автор еще более недели обсуждал со своими поклонниками злокозненность и низкий профессионализм редакции. Оставляя, впрочем, основные эмоции на долю простодушных комментаторов. Вот только "уважаемая редакция" на все эти филиппики практически не реагировала - так что получилось, что гора родила мышь. В результате едва ли не на первое место начали выходить "побочные ветки". Так, аж дважды "под раздачу" угодил маститый публицист Максим Соколов, о котором сначала было сообщено, что он "сделал на письменном столе стойку на руках, чтобы доказать, что в случае с выходкой Ольшанского речь идет о заурядном "трудовом конфликте", а потом и вовсе последовало уничижительное "МАКСИМ СОКОЛОВ ВЫПИСЫВАЕТ СЕБЕ ВОЛЧИЙ БИЛЕТ". Но публицист тоже почему-то не счел нужным вступать в дискуссию. Однако коллизия.
Неприятный расклад: столько сил потрачено, а реагируют только преданные поклонники. Менее преданные если и дают комментарии - то лишь различной степени ехидства, вплоть до стихотворных памфлетов крайне уничижительного свойства. Пришлось возвращаться к истокам. Напомним, что поводом для увольнения стали крайне жесткие наезды на известного интернет-деятеля Антона Носика в связи с объявленным последним сбором денег для семьи скончавшегося поэта Дмитрия Пригова - надо вспомнить и о Носике.
Первое воспоминание было сделано в форме, если угодно, легкого "иду на вы":
Перед тем как ЖЖить дальше, хотелось бы уточнить две детали:
1. А правда, что принято решение убрать Носика из СУПа?
2. Верны ли сведения, что Ольшанский ищет новую работу?
Далее, как водится, последовало "развитие событий" в комментариях, а вот после артподготовки последовал удар сугубо термоядерный: в минувшую среду Дмитрий Евгеньевич разместил у себя блоге не хухры-мухры какое - а целое открытое письмо блоггеров живого журнала английской королеве. Персона господина Ольшанского в письме не фигурирует (надо полагать, из-за ничтожности масштаба), зато самому свирепому поруганию подвергаются злополучный Носик и представляемая им фирма СУП (эксклюзивно предоставляющая ряд сервисов). В числе прочего указывается, что "через блог господина Носика денно и нощно льется грязная нецензурная ругань, оскорбляющая честь и достоинство сотен тысяч пользователей, среди которых много несовершеннолетних, верующих, священнослужителей. Само название дневника Носика в ЖЖ образовано от нецензурного слова. Следует учесть, что русский язык построен по строго иерархическому принципу и сниженная лексика в контексте обычного словоупотребления звучит как прямое оскорбление и вызов".
Хеппенинг получился на славу. Юзеры начали пачками подписываться под пламенным воззванием; люди, настроенные более скептически, угорали со смеху (самой популярной, естественно, стала шутка о том, что "если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото"). Нетривиальный зачин дал начало ряду недурных креативов - в том числе, как водится, и стихотворных. Вот в этой дискуссии, к примеру, участники ее сплели, если можно так выразиться, целый венок сонетов. Согласитесь, что наблюдать за пробуждением творческих сил (да еще и после летнего перерыва) всегда приятно.
Что же до повода - а при чем тут, собственно, повод?.. Если кто-то в связи со своим увольнением пишет (мы сознательно минуем несколько итераций, описанных выше) королеве английской - какое нам, профанам, дело до поводов?.. Поводы, скорее всего, перечислены в медицинской карте столь утонченного любителя эпистолярного жанра. В блогах же медицинские карты практически никогда не публикуются - и это, наверное, правильно.
По материалам: http://expert.ru/articles/2007/09/07/galkovsky/
Опубликовано: 29 сентября 2007