7 Вопросов Самсону Шоладеми, блогеру
Дмитрий Виноградов
В русской блогосфере случился скандал. Блогеры заявили, что к ним с коммерческим предложением обратились пиарщики. Надо было посетовать в своем интернет-дневнике, что русские женщины неприятно пахнут. Это, по мнению блогеров, часть новой кампании дезодоранта Rexona. Для "Русского репортера" этот случай стал поводом поговорить о коммерциализации блогов, которые из островков пресловутой свободы слова превращаются в рекламный носитель. За комментариями мы обратились к одному из самых популярных российских блогеров Самсону Шоладеми
|
|
Самсон Шоладеми Фото: Кирилл Лагутко для "РР" |
О коммерции в блогах
1. Правда ли, что пиарщики Unilever обращались к блогерам с этой идеей? Получал ли ты такое предложение?
Ко мне никто не обращался. Хотя сама тема настолько провокационная, что никто мог и не платить - народ сам мог обратить внимание. Одновременно похожий скандал произошел с рекламой ЦУМа - в ней был негатив, блогеры обратили на нее внимание и стали бурно обсуждать. Тут такая тема, она по-любому бы зацепила - это вирусный маркетинг.
2. Как ты вообще относишься к участию блогеров в рекламных кампаниях? Это честно или нечестно?
Это нормальный процесс. Для кого-то блог становится заработком. Но если блог читателю интересен, то он будет его читать, даже если блог напичкан платной информацией.
3. А тут нет обмана читателя?
Да некоторые читают по принципу "я сам обманываться рад". Опять же что понимать под рекламой? Я вот написал про какой-то фильм, что он классный, - тоже можно сказать, что реклама. Но мне кажется, за истекший год действительно произошла девальвация доверия к блогам. В блогах стало много розыгрышей, увеличилось число вбросов. Иногда я и сам разыгрываю. Но для кого-то это игра, а для кого-то - работа.
4. Насколько участие в рекламных кампаниях уже стало распространенной практикой у блогеров?
Сейчас это уже тренд. Но рекламисты, которые обращаются к блогерам, преувеличивают их значимость. Скорее, блоги - не полноценный рекламный носитель, а хороший полигон для обкатки технологий. Кроме того, блоги хороши тем, что какие-то рекламные вещи могут выползать из них в традиционные СМИ - газеты, телевидение, - причем без всяких денежных стимулов. Учитывая, что мы вступаем в сезон выборов, коммерциализация блогов политического характера появится, особенно в плане черного пиара - он по блогам лучше расходится. У меня к одному знакомому уже обращался человек, который за три тысячи евро предлагал разместить пиар, так скажем, антипутинского характера. Человек отказался от греха подальше.
5. К тебе обращались с предложением разместить у себя какую-то информацию за деньги?
Пару раз было. Предлагали, например, пропиарить какой-то новый сайт, аналог job.ru. Но предложение не заинтересовало: слишком маленькие суммы. Правда, деньги для меня - не единственный критерий. Я бы согласился, если бы идея была интересная, креативная.
6. Не боишься повредить своей репутации - твои читатели будут говорить про тебя, что ты продался?
Люди все взрослые, все всё понимают.
7. А как к этому относятся администраторы сайтов, на которых находятся блоги, ведь многие блогеры пользуются бесплатным хостингом?
Насколько могу судить, liveinternet.ru относится вполне лояльно. В livejournal.com другая ситуация: лицензия на коммерческое использование его кириллического сектора принадлежит компании Sup fabric, а она конкурентов терпеть не будет. Но на самом деле блогеры, которые реально хотят конвертировать свою известность в деньги, будут просто-напросто заводить свои собственные сайты и размещать на них контентную рекламу. В России такие примеры уже есть.
По материалам: http://expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/11/samson~
Опубликовано: 02 сентября 2007